一年來“八項規定”已成為大家耳熟能詳的關鍵詞。這些規定在黨政機關、國有企事業單位執行情況如何?南京一家企業辦公室主任接受媒體記者採訪時表示,規定出台後很有成效,往年每周至少會有兩三次公務應酬,今年明顯減少,平均一周只找房子有一兩次。尤其臨近年底,往年請吃檔期排不開,今年很冷清。感覺“今年肚子變小了,去年腰圍是兩尺九,現在扣皮帶少扣一個眼……感覺血壓降下來了,身體舒服了”。(昨日《現代快報》)
  “減少應酬是好事,好處在於幹部身體好了”,假如不是斷章取義,這樣的邏輯很混蛋———黨政機關不必要的應酬開支不是應該完全杜絕嗎?信用卡代償假如依然屬於違反規定的應酬,這樣的應酬“減少”了,小民難道要感恩戴德不成?如此看來,把幹部肚子小了、血壓降了作為政策落實的成果,怎麼想怎麼彆扭。
  政策落實的真正指標,不是看官員“三高”有沒有降下來,腰圍尺寸信用貸款有沒減小———腰圍小了,花錢買愛瑪仕皮帶,無論長短,價錢還是一樣的。真正指標是,公務員考試哪一天不那麼火爆了,說明政策落實了———你當現在年輕人都是傻的,“沒油水”誰會拼命考公務員?
  可能有基層公務員覺得這麼說不公平。公款吃喝屬於官場文化的一部分,錶面是觥籌交錯、魚肉美酒,實際上是官員不同級別不同待遇體現的優越感,而且也是人情往來,我也不想喝,但上行下效,不喝沒辦法。這種對於公款吃喝之風的無力感,不僅體現在官員個體身上,也體現在老百姓那裡。比如媒體爆出魚翅含重金屬,百姓歡呼公款消費魚翅者活該。茅臺爆出“塑化劑”傳聞,網友笑言:幸虧咱是屌絲,喝不起茅臺。本來指望“制度反腐”,最終落得“報應反腐”、“有毒食品反腐”,還有這回的“室內裝潢降血壓減腰圍反腐”,難道公務員是三歲小孩不成,要靠哄和嚇?
  只要反腐的邏輯不順,制止公款吃喝的措施就難以奏效。媒體報道,遏制公款吃喝後,許多地方餐飲業收入普遍下滑,有地方官員為此抱怨“八項規定”影響了地方服務業發展。好像本來就該設計裝潢吃該拿,公款招待不以為恥,反以為榮。這種邏輯下,必然出現花樣翻新的腐敗新招:不准去高檔酒店消費,那政府自家招待所改建成星級高檔酒店不就行了?
  本來,公務員身體好不好,跟我一毛錢關係沒有;假如公務員吃飯一貫自己掏腰包,你腰圍大小與我何干?但在現實情形中,公務員身體狀況又確實跟你我有關:因公款吃喝造成“工傷”,公費醫療開支,還不是得小民納稅人兜著。諷刺的是,在這個意義上,幹部身體好了腰圍小了,確實變成了一件造福群眾的大好事。
  不過這樣一說問題又來了:憑什麼我看病是私事,你有病就成了公事呢?道理跟“肚子小了血壓降了”一樣,背後反映出許多官員享受起特權來心安理得的心理,特權心理和文化一日不除,腐敗還會以其他面目,改頭換面出現。□果凍  (原標題:[街談]腰圍變小不是反腐指標)
創作者介紹

t恤

ay35jodwnd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()