t恤

　　今年3月下旬，武漢市民劉小姐在“中國學位與研究生教育信息網”上報考了2014全國同等學力申碩考試，這是她連續第三年報考。與前兩次不同的是，報考後的一周時間內，她幾乎每天都能接到兜售試題和答案的陌生電話短信，而且在電話里，對方竟能準確叫出她的名字。面對個人信息的泄露，劉小姐除了擔心信息被非法利用外，更對這場讓她連年折戟的全國性考試的公平產生了懷疑。（5月11日《武漢晚報》）
　　考生信息竟然成了可供隨意販賣的商品，乃至不法分子詐騙的邏輯起點，面對這種年復一年的弔詭現象，人們不禁充滿了疑問：考生信息屬於保密資料，有專人負責保管，為何在申碩考試之後就突然變成了公開的秘密？它到底是如何泄露出去的？誰來保護考生信息？一連串的問號里唯一可以確定的是，群體信息泄露絕對不是個別學校或個別老師的個體行為能實現的。
　　在法治社會，個人信息是隱私的一部分，是受法律保護的信息，個人信息的重要性，絲毫不亞於國家信息的“神聖性”。法治狀態下的信息管理，往往是要求國家機關的信息公開、再公開，而對個人信息則必須嚴格保密。
　　盜用、泄露和出售考生信息不僅侵犯了考生的隱私權，而且會讓考生及其家長喪失安全感。這種行為既是不道德的，也是法律難以容忍的。對這種行為，《刑法修正案(七)》明確規定，通過竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，情節嚴重的，以非法獲取公民個人信息罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。2009年《刑法修正案(七)》公佈實施時，曾引起公眾一片喝彩聲，認為刑法利刃將在保護公民個人信息領域內切實發揮作用，由於個人信息泄露而導致的騷擾行為將不再出現。然而，《刑法修正案(七)》公佈實施後，公民個人信息被泄露現象依然普遍。
　　因而，對於盜用、泄露和出售考生信息的違法行為，必須引起足夠重視，嚴格追究相關責任人的法律責任。但令人遺憾的是，現實中對諸如此類違法者的打擊和懲處力度，仍然顯得相當“疲軟”，甚至形同虛設。或許正因為如此，考生信息變泄露才會“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，一再被人玩弄於股掌之間。當然，長此以往的話，民眾的安全感和政府的公信力恐怕會嚴重受損。
　　其實，任何信息的泄露都是有個源頭的，有瓜就有藤，這是一個十分淺顯的道理，我們只要順藤摸瓜，追根溯源，就能揪出“元凶”。面對把考生信息當成“唐僧肉”的行為，需要嚴厲的問責，但更需要的是如何防患於未然。這就需要制度和法律給力，真正給考生信息加把鎖，才能保障考生信息不被外泄，從而維護考生的合法權益。因此，只有從源頭開始嚴厲打擊，對泄露信息的人嚴懲不貸，我們才不會頻頻被人出賣。
　　文/歐陽志　　（原標題：用制度與法律的給力為考生信息加把鎖）